anonym: det var bara tillfälligheter som avgjorde den här matchen. Holland var bättre i den mån att de faktiskt fick matchen dit de ville, men spelade onödigt hårt och så lyckades de inte med de gjort hittills; sätta dit bollen när chansen väl kom. Spanien kom igen (och det då båda lagen var grymt trötta). Det var även en domartabbe som gjorde att Igniesta (som för övrigt föll ovanligt lätt) kunde göra mål.
Tugget om den vackra fotbollen är skitsnack, vadå menar de att det var Spanien som stod för den? När då? Det var ingen vacker fotboll igår överhuvudtaget och sånt ska fan inte spela roll när det är final. Ah, dessa s.k experter, snackar så mycket skit, troligtvis för att de slickar för myket röv. Missförstå mig inte, jag älskar vacker fotboll som vi får ta del av i Barca, och det är lite synd att Holland övergivit den. Men.Det gäller att vinna i en final och då är det bara att tuta och köra. Igår gick det hem för Spanien. Gratulerar! Punkt slut.
I min bok handlar fotboll om att vinna. Hur du gör det spelar ingen som helst roll. Catenaccio är en konstform i sig. Holland gjorde bra ifrån sig under en stor del av matchen, sedan släppte koncentrationen. Men det blev faktiskt jämnare än vad jag trodde. Howard Webb - merda numero uno.
Jag håller med Vaha; Catenaccio kan vara vackert även det.
Spanien står för vacker fotboll. Spaniens motståndare har oftast en spelförstörande taktik. Av naturliga skäl. Jag har inga synpunkter på det - väl utförd kan det vara en vinnande strategi. Men; Spanien står fortsatt för vacker fotboll. Och enorm skicklighet. Det vinner oftast i längden. Som vi har sett.
Jag fortsätter tala om vacker fotboll, offensiv fotboll. Jag ser hellre ett sådant lag vinna. Än säg Grekland för några år sedan. Men respekterar en vinnande strategi - oavsett om den är vacker eller ej. Hade Holland lyckats igår så all heder åt dem. Nu gjorde de inte det.
vaha: word!
anonym: men inte ska man tänka tanken på att jämföra holland med grekland? holland har all rätt att vilja vinna titlar på det sättet de anser vara bäst. och jag står fast vid att fastän spanien vanligtvis spelar vacker fotboll så var det inte det vi fick se igår. när spanien slog tyskland, ja, det var vacker fotboll som gick hem.
men igår, tillfälligheter hur man än vänder och vrider på det. ironiskt är det också att robben som ramlat sexigt många gånger förut nu inte gör det trots att han kanske "borde" gjort det när puyol smekte honom lite duktigt tyskt, och inte får ett skit för det.
Haha, skulle aldrig falla mig in att göra ngt sådant. Och jag gjorde det inte heller.
Vi fick inte se särskilt vacker fotboll från Spanien igår för de tilläts inte spela vackert. Som sagt, det är rätt strategi mot dem. Och jag talar inte om matchen igår - tillfälligheter avgjorde, även om jag gärna skulle hävda att det var Spaniens ihärdiga tro på sitt spel som till slut fällde avgörandet i deras favör.
Holland har gjort ett bra VM. Bevisligen. Men vad gäller Spanien, hade jag hellre sett dem förlora mot exempelvis Tyskland än Holland. Tyskland har spelat attraktiv fotboll genom större delen av turneringen, på sitt sätt. Att de gick över till en mer utpräglad defensiv (om än ej fullt så brutal som Hollands) strategi mot Spanien är fullt naturligt.
Men, återigen, jag hade lyft på hatten för Holland om de hade lyckats. Men är glad att Spanien vann.
Fgs, mh, du vet att jag alltid slår ett slag för Holland. Men här var motståndet Barca...
anonym: Grekland var faktiskt bra det året. Haha, angående det sista så har jag stått inför samma dilemma. MEN jag pratar bara om den här matchen. Och som jag skrivit i inlägget. De Jong borde fått rött, Igniesta en Oscar och Robben borde fått ngt för det Puyol gjorde. Att det inte skedde, är det jag kallar för tillfälligheter. Inte för att glömma de målchanser båda lagen fick som de inte satte, tills Igniesta gjorde det da...
Jag hör dig när du säger att Tyskland borde gått till final. Stör mig bara på att folk stör sig på hur Holland tagit sig till final. Ok att de har en massiv historia bakom sig, men va fan, de vill ju bara kamma hem en titel. Holland var överlägsna 98 och så åkte de ut mot Brasilien, ironin är en kär vän i dessa sammanhang. Och så ska vi vara ärliga, hade Holland vunnit så hade folk tyckt att det varit orättvis, fast å andra sidan har de haft otur de två andra gångerna de nått final. Jämnar väl ut sig.
Helt ärligt talat nu, grattis till Spanien, jag menar Barcelona.
Jag såg med ett öga bara, det mesta fick jag mig till livs från makens och dotterns gormanden...
- HAHAHAHAHAHA KUNDE INTE SKRIVIT DET BÄTTRE SJÄLV .. STÖR MIG FORTFARANDE PÅ ROBBEN, ROBBEN, ROBBEN, ÅH ROBBENS LÄGEEEEEEEEEN -FYFAN!
- MEN BARCELONA ÄR BARCELONA -HELT ENKELT!
Kan nog inte hålla med om att Spanien vann genom att spela Hollands totalfotboll, då fotbollen Spanien spelar är mer likt Brasiliens Sambafotboll men ändå så måste du erkänna att Holland borde ha haft minst tre spelare utvisade, inräknat De jong.
Så rättvist var det att Spanien vann men inte tack vare Barcelona utan genom en laginsats som Spanien inte var kända för. Glöm inte att målvakten som räddade spanien spelar i Real Madrid
Press. Krympa ytorna till ett minimum. Markera bort Xavi. Hårt spel.
Rätt taktik, men håller sällan i längden.
Rättvist. Holland spelade bra efter sin förmåga (och den är stor) - men det bättre laget vann.
Du har rätt; ytterligare en seger för Barcelonas totalfotbollstraditioner -litet ironiskt att den kommer mot Holland. Michels (där han nu befinner sig) och Cruyff ler nog trots allt ett snett leende...