kzrkrt

Så det var Taimour Abdulwahab Al Abdaly, en 29-årig kille med rötter i Irak som sprängde sig själv och skapade kaos på en av Stockholms mest trafikerade gator.

Som väntat, haglar larm efter larm att alla muslimer kommer få det ännu värre och att många är rädda för att bege sig ut i julhandeln.

Jag tänker inte sitta och dra några slutsatser om ett fall som fortfarande är oklart, det återstår att se vad man kommer komma fram till.

Men det finns några frågor jag anser man bör ställa. Om man förmår sig att se förbi de ärligt talat förväntade teser som kablats ut.

Det är galet fel om man tror att alla muslimer skulle vara likadana, men är det inte dags att ta en titt närmre på religionen (med betoning religion) Islam som även de föder ut avarter av denna sort?

Det går inte bara att peka på det ena eller det andra, man måste (om man är tillräckligt onaiv vill säga) förstå att en del av det religion kommit blivit i dag har ett ansvar i det hela.

För visst är det skillnad på religon och tro?

Är det som lärs ut av den här generationen helt och hållet fri från ideologier som kan liknas vid cancer i linje med Islams ursprungliga budskap?

Har inte Islam ändrats och funnit sig själv allt för långt ifrån sitt ursprungliga budskap på många ställen i världen? 

Är inte Islam i dag en religion som alla de andra större trosinriktningar, en religion med olika nyanser?

Visst existerar det människor som följer Islam och är helt fredliga?

Hyser även inte den religionen också människor med makt som kidnappat religionen på bekostnad på miljontals människor? Och deras tro?

Är det inte naivt att skylla på en individ och kalla henne eller honom ansvariga helt och hållet för denna hemska handling? Det utan att ta i beaktning att de levt och frodats i en stagnerande miljö på grund av en felaktig syn på religion?  

På grund av "vår" rädsla för religion?

För visst var det skillnad på religion och tro?

Existerar inte den skillnaden i Kristendomen redan? 

Har inte vi även sett det här i Judendomen där Israel gjort Judendom till Sionism?

Kallas inte nästan all kritik, hur än välbehövlig den må vara, antingen antisionism eller Islamofobi?

Är inte det fel?

Skrämde inte han de flesta där ute med en bomb, utan att förstå att han enbart varit en pjäs i ett spel som ligger så långt ifrån vad religion, tro eller allmän sunt förnuft borde handla om?

Ska invandrarfientliga grupperingar få ännu mer kött på benen innan någon fattar?

Seriöst, är det inte dags att vakna upp?